摘要:目的比较经尿道前列腺等离子电切剜除术（TUPKEP）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性及临床疗效。方法回顾性分析2008年1月至2010年3月在本院TUPKEP和TURP治疗的良性前列腺增生的病例资料116例，TUPKEP组46例，TURP组70例。通过比较手术时间、术中出血量、前列腺切除质量、术后膀胱冲洗时间和并发症发生率评价两种手术方式的安全性，通过比较术后3个月国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）及残余尿量（PRV）等评价两种手术方式的疗效。结果TUPKEP组手术时间、术中出血量、术后冲洗时间和并发症的发生率明显低于TURP组，前列腺切除质量高于TURP组，差异具有统计学意义（P<0.05）；术后3个月两组中IPSS、QOL、Qmax、PRV较术前都明显改善，但是两组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论TUPKEP与TURP治疗BPH的疗效相近，但TUPKEP平均手术时间短、术中出血量少、并发症发生率低，手术安全性更高，具有良好的应用前景。