目的探讨5种肌少症评估量表在骨肿瘤患者肌少症筛查中的应用效果。方法采用便利抽样方法，选取2023年8月至2024年2月该院198例骨肿瘤患者作为研究对象。分别使用简易五项评分问卷（SARC-F）、改良版简易五项评分问卷（SARC-Calf）、简易五项评分结合年龄和BMI问卷（SARC-F+EBM）、迷你肌少症风险评估7条目问卷（MSRA-7）和迷你肌少症风险评估5条目问卷（MSRA-5）进行筛查，以亚洲肌少症工作组-2019（AWGS-2019）肌少症筛查标准作为诊断标准，采用受试者工作特征（ROC）曲线和曲线下面积（AUC）分析预测效能。比较各筛查工具的灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、Kappa值。结果根据AWGS-2019肌少症筛查标准，非肌少症组144例，肌少症组54例，肌少症发生率为27.27%。SARC-Calf和MSRA-5的灵敏度最高（81.48%）；SARC-F+EBM的特异度最高（91.67%）；SARC-F+EBM的PPV最高（70.00%）；SARC-Calf的NPV最高（91.49%）；SARC-F+EBM的AUC最高（0.890），对应的截断值为8.5分、灵敏度为83.30%、特异度为80.60%。SARC-F、MSRA-5和MSRA-7的Kappa值分别为0.206、0.336和0.324，具有一般一致性；而SARC-Calf、SARC-F+EBM的Kappa值分别为0.544和0.474，具有中等一致性。结论SARC-F+EBM可作为临床医护人员对骨肿瘤患者肌少症的最佳筛查工具。