目的通过足底应力及压力中心（COP）分析，探究单侧与双侧跖筋膜炎(PF)患者的足底应力分布及稳定性差异。方法纳入100例至该院就诊的PF患者，其中50例为单侧PF患者（单侧足跟痛组），50例为双侧PF患者（双侧足跟痛组），同时还纳入50例健康受试者（健康组）。健康组与双侧足跟痛组中，取每位受试者双足底应力平均值，分别命名为J0组、H2组。单侧足跟痛组分别将50只健足与50只患足足底应力命名为J1组与H1组。将足底分为10个区域［第1足趾（T1）、T2~5、第1~5跖骨（M1~M5）、中足（MF）、足跟内侧（MH）、足跟外侧（LH）］进行分析比较。3组受试者分别进行了静态测试及动态测试，分别比较J1组、H1组、H2组与J0组足底应力分布、COP参数差异。结果在静态测试中，J1组LH区域最大压力较J0组增加；H1组LH区域接触面积较J0组减少，M2、M3区域最大压力较J0组增加；H2组MH、LH区域接触面积较J0组减少，M1区域最大压力较J0组增加，差异均有统计学意义（P<0.05）。在动态测试中，J1组T2~5区域最大压强较J0组增加；H1组M3区域最大压力较J0组增加；H2组M3、M4区域最大压力较J0组增加，差异均有统计学意义（P<0.05）。健康组COP 95%置信椭圆面积最小，其次是双侧足跟痛组，最后是单侧足跟痛组，3组间比较差异有统计学意义（P<0.05），组间两两比较差异也有统计学意义（P＜0.05）。结论在静态情况下，PF患者健足足跟及患足前掌压力增加；而在动态情况下，PF患者的健足足趾和患足前掌的压力也增加。PF患者足底应力分布较健康人群差异较大，稳定性欠佳，可针对足底受力异常情况，采取针对性措施改善异常受力减轻疼痛及降低摔倒风险。