欢迎访问《重庆医学》官方网站!

咨询热线:023-61965157 RSS
外直肌倾斜后徙术与传统外直肌后徙术治疗集合不足型间歇性外斜视疗效比较的meta分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

云南省卫生健康委员会医学领军人才培养计划(L-2018018);云南大学新一轮“双一流”建设项目(CY22624106)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的比较外直肌倾斜后徙术(S-BLR)和传统外直肌后徙术(C-BLR)治疗集合不足型间歇性外斜视的疗效。方法检索PubMed、Cochrane Library、EmBase、Web of Science和中国知网、万方、维普数据库中自建库起至2023年11月发表的相关研究,比较S-BLR 与 C-BLR的手术效果,以OR值和 95%CI表示,并采用随机效应模型对手术的成功率、复发率、过矫率和立体视改善率等进行分析。结果共纳入5项研究,涉及296例患者。S-BLR手术的成功率明显高于C-BLR(OR=4.06,95%CI:2.47~6.67,P<0.001),接受C-BLR手术的患者复发率更高(OR=0.21,95%CI:0.08~0.52,P<0.001)。S-BLR和C-BLR手术的过矫率(OR=0.43,95%CI:0.07~2.52,P=0.35)和立体视改善率(OR=0.82,95%CI:0.36~1.83,P=0.62)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论S-BLR手术对治疗集合不足型间歇性外斜视患者具有较高的成功率和较低的复发率。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

赵秋语 ,陈黎 ,薛黎萍 ,胡敏 △.外直肌倾斜后徙术与传统外直肌后徙术治疗集合不足型间歇性外斜视疗效比较的meta分析[J].重庆医学,2025,54(3):696-700

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-04-08
  • 出版日期:
文章二维码